Aufschrei oder nicht?

Übergriffe auf Frauen in der Silvesternacht 2015/16 in Köln und Hamburg

Zum ersten Mal habe ich von den Vorfällen am 1. Januar 16 mitbekommen als eine ehemalige Nachbarin und FB-Freundin einen KOPP-Artikel geteilt hat. Als erster habe ich entsprechend darauf reagiert und einen „Aluhut“ verlangt. Das gefiel ihr nicht und so postete sie später einen EXPRESS-Artikel der inhaltlich nicht weit weg vom Aluhut-KOPP-Müll weg war, ich hielt mich, trotz Aufforderung von ihr raus. Denn mein Meinungsbildungsprozess zu den Vorkommnissen die immer mehr in die Medien kamen war gestartet.

Nun ist es, aus eigener Erfahrung, so, dass von der Boulevard-Presse (BLÖD und EXPRESS usw.) jeder Aufhänger zum Hetzen gegen Ausländer und besondere Flüchtlinge (sind ja Schmarotzer der Gesellschaft) genutzt wird. Leider haben sich die Inhalte der sog. „Mainstream-Presse“ anfänglich nicht besonders von den Boulevardblättchen unterschieden.

Ich ziehe hier mal einen Vergleich zu einem ganz anderen Thema, den 20.6.2011 in Stuttgart. Rund um das Milliardengrab Stuttgart 21 ist an diesem Montag nach der Demo das GWM durch Demonstranten besetzt worden. Die damaligen Montagsdemos in Stuttgart waren sehr gut besucht und die Teilnehmerzahl lag bei 5.000 bis 15.000, je nach Witterung und Thema. Wie sich inzwischen herausgestellt hat, war der Polizeieinsatz am 30.9.2010, der zur Einrichtung der GWM-Baustelle vorgenommen war, Rechtswidrig und die Baustelle ein Schwarzbau (fehlende Genehmigung). Zurück um Vergleich. Im Nachgang zur „Erstürmung“ (BILD) der GWM-Schwarzbaustelle war in den Medien ein Sachschaden von über einer Million beziffert. Der tatsächliche Sachschaden, der auch in diversen Gerichtsverfahren gegen Gegner des Projektes beziffert wurde, lag bei 10.000!

In den Meldungen war am 1. bis 4. Januar 2015 Immer von 1.000 Flüchtlingen / Nordafrikaner die Sprache. Diese Zahl hat sich weder bestätigt noch ist sie von Anfang an für mich glaubhaft gewesen. Wie kommt nun die Zahl zu Stande?

Diese Zahl wurde schnell Kommuniziert, und war die Grundlage für eine Fehlinformation die auch das ZDF-Morgenmagazin und der Kölner Stadtanzeiger (gleicher Verlag wie EXPRESS!) verbreiteten. Es handelt sich allerdings bei der Personenmenge um das Umfeld in dem die Kriminellen aktiv geworden sind. Nicht wie bei behauptet, nur Männer, sondern feiernde Männer und FRAUEN.

Genau diese Frauen waren das Ziel der kriminellen Banden.

Antanzen und Bestehlen!

Wie die Kölner Polizei inzwischen bekannt gab, waren es wenige Männer aus Nordafrika / dem Arabischem Raum die jedoch gezielt gegen die weiblichen Opfer vorgingen. Die Höchste Anzahl lag bei 20 Männern, die die Polizei benennt. Dabei wurde die Frau (also das Opfer) von den Männern abgelenkt um unbemerkt an die Wertsachen zu kommen. Als Ablenkungsmethode wurde ein Vorgehen in der lärmenden Nacht gewählt, welches definitiv Aufmerksamkeit erregt. Die üblen Gestalten begrapschten die Frauen und belästigten sie, dadurch war es einem der Täter möglich den Diebstahl vor zu nehmen. Hierbei, so die Polizei, gingen einige der Männer sogar weiter, also definitv zu weit.
Die Frauen waren meist keine Kölnerinnen sondern auswärtige Opfer, wie die Kölner Polizei berichtet. So ist wohl eine Strafverfolgung erschwert, spekulierten anscheinend die organisierten Verbrecher.
Dies Vorgehen wird in Polizeikreisen als „Antanzmasche“ bezeichnet.

Fakt ist, dass die Kriminellen und ihre Organisatoren außereuropäisch sind.

Fakt ist, dies Verbrechen den Flüchtlingen in die Schuhe zu schieben ist Bullshit.

Fakt ist, dies Vorgehen und Verbrechen muss geahndet werden und ist eine Schweinerei, die jedoch nicht nur in Köln oder Hamburg vorfällt.

[EDIT]
NACHTRAG:
Inzwischen bin ich auf die Quelle der Zahl 1.000 gestoßen, danke den Admins der FB-Seite von Tagesschau die auch ohne FB-Login aufgerufen werden kann.
Die Kölner Polizei berichtet in ihrer Pressemeldung (PM) vom Morgen des 1.1.2016 über die zeitweilige Räumung des Bahnhofsplatzes auf dem sich 1.000 Feiernde befanden.
[EDIT]

Quellen:
ZDF: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2638920/Krisentreffen-nach-Sex-Attacken-in-Koeln?setTime=20.122#/beitrag/video/2638920/Krisentreffen-nach-Sex-Attacken-in-Koeln
Polizei Köln: https://www.polizei.nrw.de/koeln/artikel__12759.html
Hamburg: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/silvesternacht-die-abscheulichen-uebergriffe-werden-wir-nicht-hinnehmen-13997842.html
Falschmeldung 1000: bsp. Kölner Stadtanzeiger online vom 4.1.: http://www.ksta.de/koeln/sote-faktencheck-zur-silvesternacht-am-koelner-hauptbahnhof,15187530,33054210.html
FB: Tagesschau: https://www.facebook.com/tagesschau/photos/a.10151270623184407.483303.193081554406/10153827477009407

Nippel statt Hetze ist eine Aktion an der ich mich beteilige, denn Facebook löscht lieber harmlose Busenbildchen als rassistische, fremdenfeindliche oder nationalistische Hetze. Trotz versprechen der Kanzlerin gegenüber ist es immer noch nahezu unmöglich solch Beiträge durch FB eliminieren zu lassen oder gar Seiten und Gruppen.

Der PhotoJounalist Olli Waldhauer hat dies satt und hat ein Photo eines Barbusigen Fotomodel und sich, als "Besorgten Bürger" gestylt der ein Schild hält auf dem ein Boykott von Händlern aufruft die "Kanaken" seien, erstellt und auf FB veröffentlicht. Der Spruch ist an den Aufruf des NS-Regimes angelehnt, die nach der Reichskristallnacht aufforderten nicht in Jüdischen Geschäften zu kaufen.

Die Bilder werden meist schnell gelöscht. So habe ich mich an dieser Aktion beteiligt, und auf meiner Doriseite ( https://www.facebook.com/Dori.Superhoernchen ) dies Bild veröffentlicht. Eine Stunde später war es (trotz teilen) noch aufzurufen.
Link: https://www.facebook.com/Dori.Superhoernchen/photos/a.199265803462872.51520.197145937008192/1026786110710833

Hier für den Fall das Das Bild gelöscht wird, der Screenshoot:

Nicht das jemand denkt S21 ist vergessen, aber im Moment ist mir das Thema Flüchtlinge und die Braune Hetze wichtiger.
An meinem Geburtstag werde ich daher auch in einem Stuttgarter Flüchtlingsheim ehrenamtlich helfen.

Der Wendehals (wendis extremis)

Diese Gattung ist ein Exemplar, dass sich in gebieten der Macht aufhält und in Symbiose mit  Lobbyisten (bezahlus gierus) lebt.

Der Wendehals ist ein Eroberer und wechselt die Farbe um sich zu tarnen. Dieser Prozess tritt in der Regel nach einem Machtwechsel auf und dauert einige Monate. Bei diesem Balzverhalten wirbt der Wendehals um die Gunst der neuen Machthaber. Dabei ist er unterstützt von Lobbyisten die dem Wendehals aktiv mit Versprechungen der Unterstützung zum Machterhalt lockt. So wird nach und nach jeglicher Idealismus (kämpfus gutus) verdrängt, der mit den neuen Machthabern das Gebiet einfordert. Im Gegensatz zum Idealismus ist der Wendehals und der Lobbyist ein Besetzer der Machtzentren und verdrängt jegliche andere Art, wie z.B. Idealismus, Gerechtigkeit (gutus sozialus), Bürgernähe (nahus burgus), usw. Der Wendehals ist jedoch nicht leicht zu erkennen, da er sich gut tarnt.
Er ist ein beliebtes (geheimes) Wappentier der Machthabendenen, wie FDP und CDU. So ist er seit etwa 20 Jahren auch bei der SPD beliebt und inzwischen auch bei den „Bündnis 90 / Die Grünen“.

Die neueste Gebietseroberung (15.06.12) ist nun in Tübingen zu beobachten, einem Flecken der sich bis dato gegen den Eindringling gewehrt hat. Dies ist in einem Lokalblatt zu entnehmen:

---

Palmer kann S21 doch noch etwas abgewinnen

Tübingen. Der S21-Kritiker und Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer kann dem Bahngroßprojekt doch noch etwas abgewinnen. Eine Umleitung der Gäubahn zwischen Zürich und Stuttgart auf die Neckartalstrecke über Tübingen und Reutlingen würde seine Haltung ändern.

Palmer sagte dem SCHWÄBISCHEN TAGBLATT kurz vor dem Auftakt des Filder-Dialogs: „Diese Lösung würde die schlimmsten Fehler von Stuttgart 21 - die einspurigen Engpässe auf den Fildern - beheben. Ich würde meine Bedenken bezüglich der Leistungsfähigkeit des neuen Bahnknotens dann weitgehend aufgeben."

Wenn am Samstag in der Filderhalle in Leinfelden über die Zukunft des Bahnprojekts Stuttgart 21 auf den Fildern diskutiert wird, wird auch eine Idee zur Sprache kommen, die von Boris Palmer mitgetragen wird: Die von der Region Neckar-Alb geforderte Umleitung der Gäubahn über Tübingen und Reutlingen.

…

---

Verbreitungsgebiet:

Das Ursprüngliche Verbreitungsgebiet ist unbekannt, da der Wendehals inzwischen weltweit in den Zentren der Macht anzutreffen ist.

Auswirkungen des Eindringlings:

Bei Menschen kann es aufgrund von Reaktionen im zusammentreffen mit dem Wendehals zur gefährlichen Wendehalskrankheit (morbus wendehalsitis) kommen.

Einige weitere Infektionen sind bekannt (Machtergreifung / vermutete Erkrankung):

- Dr. Gerhard Schröder (1998 / 2000)
- Dr. Angela Merkel (2005 / 1990)
- Winfried Kretschmann (2011 / 2011)

Manchmal ist die Erkrankung am schraubenähnlichen Hals zuerkennen wie im Bild zu sehen ist.

Quellen:

Artikel: tagblatt.de

Bild: wiedenroth karikatur

Rockenbauch als OB meiner Vaterstadt?

Rocky kandidiert nun doch als OB in Stuttgart und Stuttgart hat nun meiner Meinung nach endlich eine Wahl.

Was ist den der Unterschied zwischen den anderen?

Eine CDU-Notlösung? Naja es ist in Stuttgart schon viel zerstört, der Amtierende CDU-OB hat genug zerdeppert, einer aus der zweiten Garnitur reicht dann für die weitere Stadtzerstörung.

Eine für mich gesichtslose Bettina Wilhelm, die S21 kritisch begleiten will, das kennen wir doch schon !?!?!?!?

Ein Herr Kuhn aus Berlin, naja BW-Wurzeln weist er auf. Die Grüne Antwort auf den Liebesentzug des Stuttgarter Protestes.

Wenn ich also die Wahl habe, zwischen „Neuauflage Schuster“, „kritisch begleiten“, „Rumeiertaktik“ und Ehrlichkeit habe, wähle ich Ehrlichkeit.
Diese sehe ich bei den vier Kandidaten nur bei Hannes.

 

Da ich schon seit längerem Plane in meine Heimat zurück zu kehren, werde ich am 7. Oktober vielleicht auch eine Stimme abgeben können. Wie die sein wird ist doch klar.

Diesen Text habe ich als Kommentar bei der StZ (online) 'eingereicht'.
Link zum Artikel von Rockys Rede an der 122. Montagsdemo in Stuttgart.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.122-montagsdemo-rockenbauch-wird-gefeiert.5f691140-6c3d-4607-8411-7e669f4a48f1.html

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Erklärung zur Wiederaufnahme des Protestes gegen Stuttgart 21

Soll man still zusehen, wenn eine Straftat begannen wird?

Als Demokrat, Christ und vernünftiger Mensch sicherlich nicht.

Soll man still zusehen, wenn getäuscht, gelogen und getrickst wird?

Wenn man dem 8. Gebot (Falschzeugnisverbot) gerecht werden möchte; wenn dem daraus resultierenden möglichen Schaden am Allgemeingut verhindert werden soll, sicherlich nicht.

Soll man still zusehen, wenn Gesetze für den einen gelten und den anderen nicht?

Als Demokrat und zur Einhaltung des Grundgesetzes (alle sind vor dem Gesetz gleich), sicherlich nicht.

Die Projektbetreiber, besonders die Deutsche Bundesbahn, hat seit dem Volksentscheid erneut Gelogen, Betrogen, Getäuscht; will und wollte sich über den Rechtsstaat hinwegsetzen und ignoriert Gesetze.

Gelogen, Betrogen und Getäuscht!

Die Deutsche Bundesbahn wollte in diesem Januar im Stuttgarter Schlossgarten 178 teils über 100 Jahre alte Bäume fällen. Eigentlich nichts Gesetzeswidriges wenn alles beim Bau von S21 mit rechten dingen zugehen würde. Wie am 30.9.2010/01.10.2010 liegt keine Genehmigung hierfür vor. Schon seit 15 Monaten (5. Okt. 2010) ist die Deutsche Bahn vom Eisenbahn Bundesamt (EBA) aufgefordert Maßnahmen sowie Nachweiße zum Artenschutz für den Juchtenkäfer, Fledermäuse, und Tauben vorzulegen. Die Bahn hat bis heute es nicht geschafft dies dem EBA vorzulegen. Es musste sogar eine Nachfrist beantragt werden. Erst jetzt, auf Nachfragen des Innenministeriums BW und der Stuttgarter Polizei hat die Bahn diese Information bekannt gegeben. Die Polizei hat einen Großeinsatz am 12. Januar geplant um die Baumfällarbeiten durchzusetzen, hierzu wurden mehrere hundert Hotelzimmer (z.T. zu Messepreise) gebucht um Polizeieinheiten aus der Republik unter zu bringen.

Wo hat die Bahn das Baurecht, auf das sie sich immer beruft?

Recht und Unrecht!

Die Deutsche Bahn hat eine illegale Baustelle seit dem 30.09.2010 betrieben. Dies ergeht aus dem Urteil des Verwaltungsgerichtes BW hervor. Die noch nicht genehmigte Änderung der Planfestellung 1.1, betreffend die Grundwassermanipulation (GWM) wurde eingerichtet. Auch liegt keine Genehmigung für dessen Inbetriebnahme vor, da die geänderte GWM mehr als die doppelte Menge an Grundwasser abpumpen soll wie genehmigt. Beim Kölner Stadtarchiv war dies einer der Hauptgründe für den Einsturz.

Wo hat die Bahn das Baurecht, auf das sie sich immer beruft?

Wer ist kriminell?

Kostensteigerung und Bauforschrittsverzögerung!

Benötigte Anlagen für den Bau und sogar das erste Gebäude für S21 wurden nicht mal in angriff genommen, geschweige dem fertig gestellt. Ich beziehe mich auf den sog. Nesenbachdücker, der für die Absenkung des Nesenbaches benötigt wird, um den Trogbau von S21 durchzuführen. Am abgerissenen Nordflügel sollte nach ursprünglichen Plänen schon das Tenikgebäude des Unterirdischen Bahnhofes errichtet sein. Nach dem im August 2010, etwa ein Halbes Jahr vor dem Plan, der denkmalgeschützte Nordflügel abgerissen wurde (Zusatzkosten 600.000 €), und im Februar 16 Bäume Umgepflanzt wurden, von denen der Großteil diesen Winter nicht überlebt hat, sollte im Februar 2011 das Technikgebäude gebaut werden. Für dessen Bau ist kein einziges Gramm Erdreich bewegt worden. Die damit beauftragte Firma verweigert den Bau und ist abgesprungen, da sie den Denkmalgeschützten restlichen Bahnhofsbau einsturzgefährdet sieht.

Wer verzögert und verteuert unnötig den Bau von Stuttgart 21?

Kostenwahrheit und Kostendeckel!

Der Volksentscheid beinhaltete folgende Frage:

"Stimmen Sie der Gesetzesvorlage „Gesetz über die Ausübung von Kündigungsrechten bei den vertraglichen Vereinbarungen  für das Bahnprojekt Stuttgart 21 (S 21-Kündigungsgesetz)“ zu?“

Wenige Tage vor der Abstimmung hat Dr. Kefer (Technikvorstand DB AG) Behauptet der Kostendeckel von rund 4,5 Mrd.€ reicht aus.

Direkt nach dem Volksentscheid Forderte Dr. Grube (Vorstandsvorsitzender DB AG) alle Projektbeteiligten auf über die Mehrkosten zu verhandeln.

Im Dezember wurden die Projektkosten von 4,1 Mrd. auf 4,3 Mrd. angehoben.

Wenn man also von der Schlichtung ausgeht, die 13 Monate vor der Anhebung endete, wird bei einer Bauzeit von 10 Jahren ab Schlichtungsende, folgende Rechnung möglich.

200 Millionen in 13 Monaten -> bei 120 Monaten rund 1.846 Millionen also 1,8 Mrd.€ bei einer Linearen Kostensteigerung. Rechnet man 4,1 Mrd. und 1,8 Mrd. zusammen, sind das 5,9 Mrd. Also 1/3 des ursprünglichen Gesamtbetrages mehr.
Wer soll das Bezahlen?

Wer lügt?

Wer täuscht hier den Wähler?

Manipulation und Täuschung!

Die Deutsche Bundesbahn hat bei dem in der Schlichtung (Nov. 2010) vereinbarten Stresstest manipuliert und damit die Öffentlichkeit, Politik und schlussendlich jeden Belogen und arglistig getäuscht. Dieser Schönwettertest erreicht nur 32 Züge in der Spitzenstunde (7 bis 8) und nicht wie präsentiert 49. Der jetzige unsanierte Bahnhof leistet derzeit 39 und könnte nach Simulationen der Projektgegner über 50 Züge in der geforderten Qualität schaffen.

Wer hält sich an den Schlichterspruch?

Wer arbeitet offen und transparent?

Wer täuscht die Öffentlichkeit?

Lügenpack!

Im Schlichterspruch wurden diverse Zusatzbedingungen wie

-„Große Wendlinger Kurve“

- ggf. zwei weitere Gleise, bei Nichterfüllung der 49 Züge im Stresstest (übrigens bei Projektbeginn wurde von 100% mehr versprochen, das wären 78 Züge)

- das Verpflanzen aller gesunder Bäume im Schlossgarten. Wie schon die Umplfanzaktion im Februar 2011 gezeigt hat ist das umpflanzen aufwendig, teuer und nicht einfach.

An was hält sich nun die Bahn:

- Die Große Wendlinger Kurve wird nicht kommen

- die zusätzlichen Gleise werden nicht gebaut, obwohl nachweislich die Bahn die vereinbarten 39 Züge in der Simulation nicht erreicht; es liegt auch keine Genehmigung hierfür vor.

- Die Bahn kann und will nur maximal ein drittel der betroffenen Bäume umpflanzen. Die hierfür benötigten Vorbereitungsmaßnahmen sind nicht angelaufen und würden mindestens 1 bis 3 Jahre dauern.

Wer hält sich an den Schlichterspruch?

Wer belügt die Öffentlichkeit?

Verstoß gegen Denkmalschutz!

Beim Bau von Stuttgart21 ist festgehalten, dass der Denkmalschutz beachtet werden soll. Denkmalgeschützte Gebäude dürfen demnach nur dann abgerissen werden wenn es notwendig ist. Der anstehende Abriss des Südflügels entbehrt dessen, durch das gerichtlich stillgelegte GWM kann der Trogbau nicht begonnen werden. Auch das derzeit durch das EBA erlassene Baumfällverbot und teilweise auch durch das Gericht inbegriffene Fällverbot von Bäumen, verhindern den Bau des Troges.

Um diesen Trog bauen zu können müssen das GWM, der Nesenbachdücker (nicht gebaut) mindestens ein Jahr in Betrieb sein und die Bäume gerodet oder umgepflanzt.

Daraus ergibt sich keine Notwendigkeit des Abrisses oder nur eines Teilabrisses des Südflügels.

Wird durch den Abriss gegen geltendes Recht verstoßen?

Wer ist kriminell?

Verstoß gegen Urteil!

In den Tagen zwischen Weihnachten und Neujahr aber auch nach dem Jahreswechsel, haben die Bauarbeiten am illegalen GWM, trotz Urteil, weiterhin stattgefunden.

Wer ist kriminell?

Vertragstreue!

Die Deutsche Bahn AG hat im Rhein Neckarraum zugesagt die die zweite Ausbaustufe der S-Bahn-Rhein-Neckar bis Ende 2015 fertig zu stellen. Entgegen aller Beteuerungen hält die Bahn dies nicht ein und gefährdet damit wichtige Bundeszuschüsse.

Die Elektrifizierung der Südbahn findet erstmal nicht statt. Entgegen aller Beteuerungen der Bahn Anfang Dezember 2011, die Elektrifizierung sei 2015 abgeschlossen (Dr. Grube), wird dies nicht stattfinden.

Wer hält sich nicht an Vereinbarungen?

Wer hält sich nicht an Verträge?

Fazit:

Die Gründe gegen S21 zu sein die schon immer bestanden, bestehen logischer weise Weiterhin.

Eigentlich wollte ich durch den Volksentscheid das Projekt nur noch beobachten und kritisch begleiten, jedoch die von mir ende November 2011 angeführten NEUEN GRÜNDE sind eingetreten, die mich dazu veranlassen, meinen Protest gegen Stuttgart21 wieder auf zu nehmen.

„Wo Recht zu Unrecht wird,

wird Widerstand zur Pflicht“

B. Brecht

Petition zur Fortführung des Widerstandes gegen Stuttgart 21

http://openpetition.de/petition/online/stuttgarter-erklaerung-zur-fortfuehrung-des-widerstandes-gegen-stuttgart-21

Quellen:

Abstimmungstext Volksentscheid:

http://www.karlsruhe.de/b4/buergerengagement/wahlen/volksabstimmung/HF_sections/content/ZZkfmDaQxaVnuU/ZZkfmDrthYpEZk/Muster_Stimmzettel%20S21.pdf

Volksentscheidanalyse:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-das-ergebnis-zeigt-den-sublokalen-protest.523be232-5715-4e1d-a55c-5a1c3de75592.html

getrickster Stresstest:

http://regionales.t-online.de/stuttgart-21-deutsche-bahn-soll-bei-stresstest-getrickst-haben/id_52843774/index

http://wikireal.org/wiki/Stuttgart_21/Stresstest

Kostenerhöhung:

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2108092/Kretschmann-will-Kosten-Erklaerung-von-der-Bahn.html (28.11. 11)
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=9041720/1y5pf47/index.html (21.12.11)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kostendiskussion-ueber-stuttgart-21-land-bestaetigt:-projekt-wird-teurer.16535a6b-abd9-4c61-a0c0-70d9dcf9890b.html (24.12.11)

Verwaltungsgerichtsurteil:

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2129934/Kaefer-gefaehrdet-Gericht-stoppt-Bauarbeiten-fuer-Stuttgart-21.html

Nachweis Baurecht:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.stuttgart-21-ministerium-fordert-klarheit-zu-baurecht.128a053e-d395-479f-84c6-daccdaffeed4.html

Abgeblasener Einsatz am 12.1.12:

http://www.jungewelt.de/2012/01-05/063.php

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.baumfaellarbeiten-polizei-stoppt-einsatzplanung-fuer-park.050229bf-f3c4-4005-92d0-6dfed0755444.html

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.baumfaellarbeiten-polizei-stoppt-einsatzplanung-fuer-park.050229bf-f3c4-4005-92d0-6dfed0755444.html

Fraglicher Abriss des Südflügels, Artenschutz:

http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/ueberregional/alles-zum-bahnprojekt-stuttgart-21_artikel,-Behoerde-S-21-Weiterbau-stoert-Fledermaeuse-_arid,158960.html

http://www.focus.de/politik/deutschland/stuttgart-21/bauarbeiten-verzoegern-sich-winterruhe-von-fledermaeusen-stoppt-stuttgart-21_aid_699525.html

Südflügelabriss verstößt gegen Denkmalschutz:

http://s21irrtum.blogspot.com/2011/12/verstot-der-abriss-des-hauptbahnhof.html

Auffordung der BW-Grünen Baustopp bis zum kompletten Baurecht:

http://www.bild.de/regional/stuttgart/stuttgart-regional/gruene-bahn-muss-auf-bauschritte-verzichten-21905764.bild.html

Geplatzte Vereinbarungen und Verträge durch die Bahn:

http://www.rnz.de/HPHeadtitles_Metropolregion/00_20120104090306_S_Bahn_Region_pocht_auf_Einhaltung_der_Vertrae.html

http://www.schwaebische.de/region/wir-im-sueden/baden-wuerttemberg_artikel,-Suedbahn-wird-zum-Spielball-der-Politik-_arid,5178873.html

Weitere Artikel:

Gegen Recht und Gesetz – Bündnis Bahn für Alle:

http://www.bahn-fuer-alle.de/media/docs/2011/TAZ-Beilage_BfA_2011_12.pdf

(werde einige Exemplare mit nach Köln nehmen)

Engelbergtunnel, Beispiel für Dauerkosten durch sog. „Gipskeuper“:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.engelbergtunnel-zwei-roehren-ein-fass-ohne-boden.790198e0-2ea5-4b3d-8ca1-14d08a9f3692.html (08.09.2010)

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=9066112/1oldemb/index.html (27.12. 11)

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.leonberg-wieder-risse-im-engelbergtunnel.f010b197-45e5-411d-bab0-a9e768c7981e.html?xdcc (02.01.12)

Nach unserm Superhörnchen verschwinden weitere von FB

Es ist schon verwunderlich, dass nach und nach immer mehr User der „Kein Stuttgart21“ Facebookseite verschwinden. Was ist passiert?

Seit einiger Zeit werden im Realem Leben die Aktiven des Widerstandes gegen das Milliardengrab $tuttgart21 Diffamiert, Kriminalisiert und wegen unhaltbarer Vorwürfe inzwischen sogar verhaftet. Aber auch im Digitalem Leben wird gegen die Freunde des Kopfbahnhofes aufgefahren. Nachdem Dori gesperrt war und nun als Dominik Dörr auf Facebook zu finden ist, ergeht es nun weiteren Usern ebenso. Heute traf es Steve Boyson Delüx und scheinbar auch Olivia Peperoni. Verwirrung macht sich breit.

Wir haben da eine gewagte These:

„wenn "die" 50.000 Fakes haben, die "sie" animieren können, auf der "Für S21"-Seite auf "gefällt mir" zu klicken, können "sie" diese Accounts auch benutzen, um unliebsame Leute zu kicken. Das hat nicht notwendigerweise etwas mit aktuellen Aktionen zu tun - es dauert einfach, bis die kritische Masse an Meldungen bei FB zusammen kommt. Und dann setzt sich eben der FB-Automatismus der Accountsperrung in Gang.“

Wie schon in meinem Blog „Rebellisches Hörnchen wird von Facebook ausgeschlossen“ schon vermutet bestätigt sich der Eindruck, dass wir richtig liegen.

Liebe Mitarbeiter von FB:

Bitte prüfen Sie mal folgende Accounts:

• Camillo Gaul
• Kin Neko
• Stephan S Ventuno
• Philip Hrz
• Eva Sportlich 
• Marc Der Große
• Sebastian Heinel
• Mitglider der "AK Spionage" der Proleten:
  - Meinhard Boberlin
  - Brian Briank
  - Hubert Bottler
  … 

Eigentlich ist es egal mit welchem Namen man etwas bei Facebook schreibt, denn das Reale Leben zählt. Daher wäre es gut, wenn man bei FB ein Pseudonym nutzen kann.

Zu den Vorgehen der Betreiber des Sargbahnhofes fällt mir nur Mahatma Gandhi ein:

„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“

Somit verabschiede ich mich in den „Feierabend“

OBEN BLEIBEN aus Köln

Euer Dori DK Superhörnchen

Das Verschwinden des Superhörnchens von FB

Gestern wurde das Profil Dori DK Superhoernchen  von Facebook gesperrt. Nach einsenden des Personalausweises wurde das Konto wieder freigeschaltet und Dori erhielt folgende eMail

Hallo Dominik,

Danke, dass Du uns eine digitale Kopie Deines Ausweises zugeschickt hast. Sei versichert, dass wir diese digitale Kopie dauerhaft von unseren Servern gelöscht haben.

Nach näherer Überprüfung Deines Falls haben wir festgestellt, dass Dein Konto fälschlicherweise gesperrt wurde. Wir haben Dein Konto reaktiviert und Du kannst Dich jetzt wieder anmelden. 

Wir haben zudem Deinen Namen an unsere Richtlinien angepasst. Facebook erwartet von allen Nutzern, dass sie ihre richtigen Vor- und Nachnamen angeben. Die Verwendung von Sonderzeichen, Titeln, überflüssigen Satzzeichen und Satzgliedern in Namen ist nicht gestattet. 

Weitere Informationen zu unseren Namensrichtlinien findest Du unter:

http://www.facebook.com/help/?faq=12964 

Wir möchten uns für jegliche dadurch entstandenen Unannehmlichkeiten entschuldigen. 

Manuela (Orginalname ersetzt) 

User Operations

Facebook

 

Natürlich fühlt sich Dori ohne Dori DK Superhörnchen irgendwie Nackt. Daher bekam Facebook folgende Antwort:

 

Hallo Manuela, 

die Wahl des Pseydonyms war beabsichtigt, da ich für Arbeitgeber nicht auf FB mit meinem realem Namen aufzufinden bin. Ich bitte daher mein alten Profilnamen wieder einzustellen, da ich Privat und Beruf auf FB getrennt halten will. Ausserdem ist es für Kunden verwirrend, da ich auch eine Seite für meine nebengewerbliche Tätigkeit eingerichtet habe die auch Dominik Dörr heißt (https://www.facebook.com/pages/Dominik-Dörr-IT-Service-in-Köln/190268561008739). Um verwirrungen vorzubeugen bitte ich dies von ihrer Seite aus zu tun und mein Profil wieder auf "Dori DK Superhörnchen" zurück zu setzen. Hierfür wäre ich sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Dominik Dörr alias Dori DK Superhörnchen

Nun sind wir mal gespannt ob bald wieder ein Superhörnchen sein Unwesen auf FB mit Segen von FB treiben darf.

OBEN BLEIBEN aus Köln 

Euer Dori DK Superhörnchen